≡ 菜單
沒什麼

我經常在這個博客上談到這樣一個事實:不存在所謂的“什麼都沒有”。 大多數時候我在涉及輪迴或死後生命主題的文章中討論這個問題, 因為就這一點而言,有些人相信死後他們將進入所謂的“虛無”,然後他們的存在將完全“消失”。

存在的基礎

沒什麼當然,每個人都可以相信自己願意相信的東西,這一點應該得到完全的尊重。 然而,如果你看看存在的基本結構,而存在的基本結構又具有精神本質,那麼很明顯,不可能有所謂的“無”,而且這種狀態以任何方式都不存在。 相反,我們自己應該記住,只有存在,存在就是一切。 除了我們人類死後繼續作為靈魂活著,這代表著頻率的變化,然後為新的轉世做準備,因此我們是不朽的存在並永遠存在(總是以不同的物理形式),我們應該明白一切的基礎都是精神的。 一切都基於頭腦、想法和感覺。 因此,所謂的“無”不可能存在,因為存在以精神為基礎,滲透到一切事物中,也表現在一切事物中。 即使我們想像一個所謂的“無”,由於我們的想像力,這個“無”的核心本質上是思想/心理。 因此,它不是“無”,而更多的是對“無”的某種存在的思考。 因此,從來沒有“無”或“無”,也永遠不會有“無”或“無”,因為一切都是有,一切都基於心靈和思想,“一切都是”。 這也是創作的特別之處。 這一直存在,尤其是在非物質/精神層面上。 偉大的精神或無所不在的意識表徵了一切的存在。 出於這個原因,這至少在某種程度上也使大爆炸理論無效,因為沒有任何東西可以從無中產生,如果大爆炸被認為確實存在,那麼它是從某種存在中產生的。 怎能無中生有呢? 因此,所有物質的表達形式也並非源於“無”,而更多地源於精神。

所有存在的根源,即賦予整個創造物特徵並賦予其形式的東西,都是具有精神本質的。 因此,精神是一切事物的基礎,並且也負責這樣一個事實:存在就是一切,而所謂的“不存在”是不可能的。 一切都已經存在,一切都錨定在創造的核心,也永遠不會停止存在。 思想的情況也類似,我們反過來在自己的頭腦中使思想合法化。 對於我們來說,這些可能是新構想的,但最終它們只是我們從生命的無限精神海洋中汲取的精神衝動..!!

一切事物都有靈性,那是一切生命的起源。 所以一直有某種東西,那就是精神(拋開心理基本結構不談)。 創造物,也可以說我們是創造物,因為我們體現了空間和原始源頭本身,因此是超越時空和無限的存在(這種知識只能逃避人類的感知),因為他們的精神想像力和因為他們的精神品質永遠代表根本原因。 我們的存在永遠不會消失。 我們的存在,即我們的精神/能量的基本形式,不能簡單地溶解成“虛無”,但它仍然存在。 因此,我們將永遠存在。 因此,死亡只是一個界面,它陪伴我們進入新的生命,在這個生命中我們進一步發展並接近最終的轉世。 從這個意義上說,保持健康、快樂、和諧的生活。 🙂

我很高興得到任何支持 

發表評論

取消回复

    • 沃爾夫岡·維斯巴爾 29。 12月2019,22:57

      在我們人類的理解中,存在意味著質子、原子等的無限新創造。 它創造了一些新的東西,我們可以用我們的感官感知它。

      沒有什麼是從無到有的。 至少在每種哲學中他們都是這麼說的。

      你總是問自己大爆炸之前是什麼,並且你肯定會給出一些假設,你可以給自己一個滿意的答案。

      然而,令我困擾的是,存在是無限的,但“無”並不存在。 畢竟,這可能是尚未發生的一切的結束。

      不想設定什麼,就想想吧。

      “虛無”也可能是一個可能在來世出現的神話,但也可能存在某些據稱存在的神秘轉世事件,但都沒有得到證實。 一個隨機事件。

      最後,大爆炸只是新事物的開始。 因此,大爆炸之前也可能存在生命,但它們可能尚未被發現,或者被吞噬/壓縮成“無”,從而引發了大爆炸。

      “無”不可能是空的空間,因為不可能有空間。 否則就會有一個空格並使“無”無效。 就會出現一個悖論。 但如果我們處於存在可以駐留的“虛無”之中呢? 在悖論本身中,我們發現自己處於存在與“虛無”之間的邊界。

      我可以寫一本科幻小說、奇幻小說……有很多可能性。

      回复
    • 凱瑟琳·魏斯基徹 16。 四月2020,23:50

      我希望你回答這些問題

      謝謝

      回复
    凱瑟琳·魏斯基徹 16。 四月2020,23:50

    我希望你回答這些問題

    謝謝

    回复
    • 沃爾夫岡·維斯巴爾 29。 12月2019,22:57

      在我們人類的理解中,存在意味著質子、原子等的無限新創造。 它創造了一些新的東西,我們可以用我們的感官感知它。

      沒有什麼是從無到有的。 至少在每種哲學中他們都是這麼說的。

      你總是問自己大爆炸之前是什麼,並且你肯定會給出一些假設,你可以給自己一個滿意的答案。

      然而,令我困擾的是,存在是無限的,但“無”並不存在。 畢竟,這可能是尚未發生的一切的結束。

      不想設定什麼,就想想吧。

      “虛無”也可能是一個可能在來世出現的神話,但也可能存在某些據稱存在的神秘轉世事件,但都沒有得到證實。 一個隨機事件。

      最後,大爆炸只是新事物的開始。 因此,大爆炸之前也可能存在生命,但它們可能尚未被發現,或者被吞噬/壓縮成“無”,從而引發了大爆炸。

      “無”不可能是空的空間,因為不可能有空間。 否則就會有一個空格並使“無”無效。 就會出現一個悖論。 但如果我們處於存在可以駐留的“虛無”之中呢? 在悖論本身中,我們發現自己處於存在與“虛無”之間的邊界。

      我可以寫一本科幻小說、奇幻小說……有很多可能性。

      回复
    • 凱瑟琳·魏斯基徹 16。 四月2020,23:50

      我希望你回答這些問題

      謝謝

      回复
    凱瑟琳·魏斯基徹 16。 四月2020,23:50

    我希望你回答這些問題

    謝謝

    回复